Yüzyıllık Devlet Yasaları Kürtajın Nerede Yasal Olduğunu Belirleyebilir

Kürtaj, yasama organları sözde tetik yasaları çıkaran ve kısa bir süre sonra yasaklara izin veren bir düzineden fazla eyalette yasa dışı hale geldi veya yakında yasa dışı hale gelecek. Yargıtay’ın Roe v. Wade Cuma gününde.

Ancak kürtaj hakları, bazıları İç Savaştan önce yazılmış olan kürtajı suç sayan eski yasaklar nedeniyle diğer eyaletlerde de tehlikede. Yasaklar, 1973’teki Roe kararından sonra uykuda kabul edilse de, eyalet yasama organları tarafından hiçbir zaman yürürlükten kaldırılmadı ve şimdi uygulanabiliyordu. Eyaletlerden ikisi, Michigan ve Wisconsin, kürtaja erişimi destekleyen Demokrat valilere sahip ve gösteren anket sakinlerin çoğu da öyle. Ancak Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organları eski yasaları yürürlükten kaldırmaya hiç ilgi göstermedi.

Wisconsin Demokrat Eyalet Senatörü Kelda Roys, “Eyaletteki her bölge savcısı, yasanın sınırlarını test etmek ve doktorları hapse atıp atamayacaklarını görmek için potansiyel olarak düşükleri araştırma yetkisine sahip olacak” dedi. “Sağlık hizmeti sağlayıcıları için işleri çok zorlaştırıyor. Bir dizi korkunç durumu serbest bırakır. ”

Kadınların oy kullanma hakkına sahip olmadan önce yazılan yasaların ani önemi, yasa koyucuları, aktivistleri ve kürtaj sağlayıcılarını sonuçları anlamak için çabalamaya sevk etti. Wisconsin’de, Milwaukee ve Madison’daki klinikler, Yüksek Mahkeme kararı beklentisiyle gelecek hafta kürtaj prosedürleri için randevu planlamayı çoktan durdurmuştu; Cuma sabahı kararının ardından eyaletteki tüm klinikler kürtaj yapmayı tamamen bıraktı.

Dane County bölge savcısı Ismael Ozanne Cuma günü yaptığı açıklamada, kürtajı suç sayan Wisconsin yasasını uygulamayacağının sinyalini verdi; bu, kürtajın ilçeden ilçeye farklı şekilde kovuşturulduğu bir patchwork durumunun gelişebileceğine dair bir öneri.

Kürtaj haklarını destekleyen Guttmacher Enstitüsü’ne göre, sekiz eyalette Roe v. Wade, ancak bazılarının büyük olasılıkla öncelikli olacak daha yeni yasakları var. Son yıllarda New Mexico, Vermont ve Massachusetts gibi eyaletler eski yasakları kaldırdı.

1931 tarihli bir yasanın kürtajı yasakladığı Michigan’da, savaş zaten mahkemelerde oynanıyor. Devlet Bir Demokrat olan Gretchen Whitmer, Nisan ayında Michigan Yüksek Mahkemesinden Eyalet Anayasasının kürtaj hakkını koruyup korumadığına karar vermesini isteyen bir dava açtı. Bir Michigan yargıcı, Mayıs ayında bir ihtiyati tedbir kararı verdi. yasağın uygulanmasını durdururen azından geçici olarak, ayrı bir dava çözülene kadar.

Cuma günü, Mrs. Whitmer, tecavüz veya ensest için istisnalar sağlamadığını belirterek 1931 yasasını “eskimiş” olarak nitelendirdi. “1931 yasası kadınları cezalandıracak ve kendi bedenleri hakkında karar verme haklarını ellerinden alacaktı” dedi.

Hanım. Whitmer, kürtajı kısıtlayacak yasayı veto etme sözü verdi. Michigan Yasama Meclisi Cumhuriyetçi çoğunluğa sahip, ancak bir vetoyu geçersiz kılacak kadar büyük değil.

Batı Virginia’da da Karaca öncesi bir yasak var, ancak uzmanlar, kürtaja daha az kısıtlama getiren bu veya daha yeni eyalet yasalarının yürürlüğe girip girmeyeceğinin belirsiz olduğunu söyledi. Eyalet Başsavcısı Patrick Morrisey Cuma günü yaptığı açıklamada, yakında “Yasama Meclisine insani ve yasal olarak mümkün olduğu kadar çok bebeğin hayatını kurtarmak için nasıl devam etmesi gerektiği konusunda yasal bir görüş sunacağını” söyledi.

Arizona, Alabama ve Kuzey Carolina da kitaplarda daha eski kürtaj yasalarına sahiptir, ancak bu eyaletlerde geçen daha yeni kısıtlamalar, örneğin Alabama’da 2019’da yasa haline gelen ancak şimdiye kadar yerini Roe’nun aldığı kürtajın tamamen yasaklanması gibi öncelikli olabilir.

Wisconsin’de her iki taraf da Roe v. Wade 1973’te kürtajı yasal hale getirdi, kovuşturmalarla sonuçlanacak.

Wisconsin Planlı Ebeveynlik’in hükümet ve dışişleri başkan yardımcısı Mike Murray, “Bu eski yasanın geleceği eyalet mahkemelerimizde ve eyalet siyasi sistemimizde belirlenecek” dedi. “Pratik düzeyde, eyalet mahkemelerimizden 1849 yasasının uygulanabilir olup olmadığı konusunda açıklama talep eden bir dava olacak.”

Wisconsin Yaşam Hakkı’nın yasama direktörü Gracie Skogman, 1849 yasasının “uygulanabilir olmasını ve burada Wisconsin’de hayat kurtardığını umduğunu, ancak yasal zorlukların da olmasını bekliyoruz” dedi. Cuma günü, örgüt “Wisconsin, Roe öncesi tüzüğümüz nedeniyle doğum öncesi yaşamı savunmak için güçlü bir konumda” dedi.

Altında Wisconsin’deki yasakkürtaj yapan doktorlar bir suçtan suçlu bulunabilirler. Annenin hayatını kurtarmak için gerekli olan kürtaj istisnalarını içerir, ancak tecavüz veya ensest vakaları için istisna yapmaz.

Tarihçiler, 19. yüzyılda kürtajı yasaklayan yasaların tipik olarak tıbbın nasıl uygulandığını, hangi ilaçların dağıtılabileceğini ve kürtaja neden olabilecek ilaçları kimin sağladığını düzenleme çabasının sonucu olduğunu söyledi. Yasalar kürtajı ancak “hızlandıktan” sonra yasaklama eğilimindeydi – bir kadının rahminde bir fetüsün hareket ettiğini hissedebildiği hamileliğin ortasındaki bir nokta.

“Amerika’da Kürtaj” adlı kitabıyla Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtajın tarihini detaylandıran Oregon Üniversitesi’nde profesör olan James Mohr, kürtajı yasaklayan 19. yüzyıl yasalarının siyasi nedenlerle değil, seçkin doktorların baskıları nedeniyle çıkarıldığını söyledi. Kendilerine doktor diyen kişilerin eğitim almadan kürtaj yapmalarından endişe duyuyorlardı.

“Amerikalılar için kürtajın 19. yüzyılda kamusal bir mesele olmadığı gerçeğine kafa yormak çok zor” dedi. “Kamuoyunda tartışılmadı, siyasi değildi, siyasileştirilmedi.”

Eyaletler kürtaj yasaklarını kabul ettikten sonra, “Kürtaj uygulamasının her zaman olduğu gibi devam ettiği anlaşılıyor” dedi.

“Yüzde olarak aynı sayıda hamilelik sonlandırılmaya devam etti” diye devam etti. “Savcılar bu yasalara göre neredeyse hiç kovuşturma açmadı çünkü jüriler mahkum etmezdi.”

Georgia’daki Kennesaw Eyalet Üniversitesi’nde tarih ve disiplinlerarası araştırmalar alanında yardımcı doçent ve kürtaj tarihi üzerine çalışan Lauren MacIvor Thompson, kürtajı yasaklayan son yasaların, bir asırdan uzun bir süre önce kabul edilenlerden çok daha kısıtlayıcı olduğunu söyledi.

“Genel olarak, 19. yüzyılda çıkarılan yasaların çoğu daha yumuşaktı ve genellikle kadını cezalandırmadı” dedi. “Bu hızla değişiyor.”

Wisconsin’de 1849 yasasını yürürlükten kaldırmaya yönelik geçmişteki çabalar, Demokrat Parti’nin hem valiliği hem de Yasama Meclisini kontrol ettiği ve halktan yasayı devirmek için çok az baskı yaptığı zaman bile boşa çıktı.

Wisconsin Üniversitesi-Madison Tıp ve Halk Sağlığı Okulu’nda toplumsal cinsiyet ve kadın çalışmaları ile kadın doğum ve jinekoloji profesörü Jenny Higgins, “Yasağı yakın zamana kadar pek duymamıştım” dedi. “Millet, yakın zamana kadar Karaca’yı devirmenin mümkün veya lezzetli olduğuna gerçekten inanmıyordu.”

Wisconsinliler, son anketlerde kürtajın yasal tutulmasından yana olduklarını belirttiler. İçinde Marquette Hukuk Okulu tarafından yürütülen yakın tarihli bir anketEyalet sakinlerinin yüzde 58’i kürtajın tüm veya çoğu durumda yasal olması gerektiğini söyledi.

Geçen hafta, Vali Tony Evers, milletvekillerine kürtaj yasağını kaldırmaları için baskı yapmak için Yasama Meclisinde özel bir oturum düzenledi. Madison’daki Statehouse’da toplanan pembe gömlekli protestocular, Capitol binasının kubbesinin altında tezahüratlar yapıyordu.

Ancak Eyalet Senatosu’nda çoğunluğa sahip olan Cumhuriyetçiler, oturumu neredeyse başladığı gibi, herhangi bir oylama veya tartışma olmadan bitirdiler. Meclis Başkanı Robin Vos, Cuma günü Twitter’da “doğmamış çocukların hayatlarının korunması tartışmalı olmamalı” dedi.

Bay. Kasım ayında yeniden seçilmek için yarışan Evers, oturumdan sonra Cumhuriyetçi milletvekillerini sağlık hizmetlerine erişimi tehlikeye attıklarını söyleyerek kınadı.

“Cumhuriyetçilerin harekete geçmeyi reddetmesi, hepimiz ve en çok önemsediğimiz, kendi üreme sağlığı kararlarını alma yeteneklerinin ellerinden alındığını görebilecek insanlar için gerçek ve ciddi sonuçlara sahip olacak” dedi. Evers yaptığı açıklamada.