Spurs’ün bir sonraki zorluğu yeni bir başlangıç ​​oyun kurucu bulmak

Spurs, bu yaz Dejounte Murray’i takas ederek büyük bir hamle yaptı. Bu, geleceğe dönük bir işlemdi ve büyük ölçüde karşılığını verebilirdi, ancak San Antonio’yu yıllardan beri ilk defa bir oyun kurucu olmadan bıraktığı için günümüzde de bazı yansımaları oldu.

Franchise, girdiği bu yeni yolda gelecek sezonu haklı olarak düşünürken, ön büro, her biri kendi ile baş guard rolünü doldurmak söz konusu olduğunda iki seçenek arasında seçim yaparak önümüzdeki birkaç hafta içinde büyük bir karar vermek zorunda kalacak. kendi olumlu ve olumsuz yönleri.

Genç gardiyanları oynamak onların gelişimini hızlandırabilir, ancak diğerlerini yavaşlatabilir.

Başka bir büyük hamleye gerek yok. Spurs, Tre Jones’un sözleşmesini garantiye almaya ve yerinde kalmaya karar verebilir. Jones başlatıcı olabilir ve geri kalan top hakimiyeti ve oyun kurma görevleri Josh Primo, Blake Wesley ve Malaki Branham arasında paylaşılabilir. En mantıklı görünen şey bu, çünkü rekabet şu anda en büyük öncelik gibi görünmüyor.

Bu yönü seçmenin bazı iyi tarafları var. Jones’un serbest oyuncu kadrosuna girmeden önce genişletilmiş bir rolde ne kadar iyi olabileceğine dair daha iyi bir fikre sahip olmak akıllıca bir hareket olabilir. Muhtemelen hiçbir zaman büyük bir hücumun lokomotifi olamayacak, ancak iyi bir başlangıç ​​oyun kurucu olabilir. Asist/ciro oranı geçen sezon mükemmeldi ve artık takımı setlerine sokmak için sistemle ilgili yeterli deneyime sahip. Aslında bunu kendi başlarına yapamayanlar için sürekli ve yüksek oranda iyi görünümler yaratmak onun için zor olabilir, ancak Devin Vassell ve Keldon Johnson kendileri için yaratmada daha iyi olurlarsa – kuşkusuz büyük bir eğer – yeni başlayanlar yapabilirdi. Çoğu gece rekabet etmek için tahtaya yeterli puan koyabilmek.

İkinci birim giriş yaptığında işler çirkinleşebilir. Wesley, NBA kalibresinde kolejde olduğundan daha iyisini yapmalı, ancak hala çok ham. Branham daha cilalıdır, ancak kendisi için yaratmada başkalarını kurmaktan daha iyidir. Çaylaklara, en azından ilk yıllarının başlarında, ana top tutucular olarak gerçekten güvenilmemelidir, bu nedenle bu stratejinin başarısı büyük ölçüde Josh Primo’ya düşecektir.

Primo, geçen sezon, özellikle ikinci yarıda, başlatıcı olma yeteneğini gösterme fırsatı buldu. Sonuçlar karışıktı. Top hakimiyeti çoğu gece yeterince iyi değildi ve bazen gereksiz riskler aldı ve bu da özensiz top kaybıyla sonuçlandı. G League’de bile neredeyse takım arkadaşlarına yardım ettiği kadar topu öksürdü, yani mesele gerçek. Güvenilir bir yaratıcı olmadan önce yapması gereken belli ki işleri var, ancak gelişiminin ikinci sezonunda ateşe atılması buna değer olabilir. Vizyon orada ve topa şutları engellemek için uzunluğunu kullanma yeteneği onu sonunda seçkin bir savunmacı yapabilir. Ona yatırım yapmak en kötü fikir olmaz.

Spurs yerinde kalmaya karar verirse ve Jones ve Primo’ya ana top tutucu görevlerini verirse, takımın hücumu, genişletilmiş rollerini nasıl dolduracaklarını düşünürken acı çekmesi gerektiği için, ani sonuçlar muhtemelen iyi olmayacaktır. Kadronun başka yerlerinde şut yaratma eksikliği ortaya çıkabilir ve bitiricilerin gelişimi gecikebilir.

Genç gardiyanlara daha fazla sorumluluk vererek gelişimini hızlandırmanın potansiyel faydası, ancak koçluk ekibi sabırlı olmaya istekliyse, baş ağrılarına değebilir.

Bir gazisi getirmek, gardiyanların gelişimini durdurabilir, ancak takımın geri kalanına yardımcı olabilir.

Spurs, daha deneyimli bir lider guard ile sözleşme imzalayabilir veya takas yoluyla bir tane almaya çalışabilir. Bunu yapmak, Tre Jones’un gitmesine izin vermek anlamına gelmez, çünkü yeni eklemeyle dakikaları bölebilirdi. Bu rotaya gitmenin ana motivasyonu, forvetlerin ve Jakob Poelt’in onları besleyebilecek birine sahip olduğundan emin olmak olacaktır.

Bu yaklaşımla ilgili en büyük sorun, büyük hedefler bulmanın zor olmasıdır. İdeal aday, gerektiğinde kendisi için iyi bir görünüm elde ederken başkaları için yaratmaktan mutlu olacak deneyimli bir saha generali olabilir, ancak bu tür oyuncular normalde iyi takımlar tarafından kapılır. Şu anda mevcut olan en iyi küçük guardlar, diğerleri için bir oyun kurucudan çok bir skorer olan Collin Sexton ve bulunduğu takımların çoğunda kimya sorunları yaşayan Dennis Schroeder. Facundo Campazzo gibi biri, odak noktası geçmek ve deneyimse, denemeye değer olabilir, ancak sınırlamaları açıktır. Mevcut geleneksel girişimcilerin yetenek havuzu gerçekten sığdır.

Bir takas, Spurs’ün ihtiyaç duyduğu şeyi elde etmek için başka bir yol açar, ancak bu yolu izlemeye karar verirlerse çok fazla gerçekçi hedef yoktur. TJ McConnell mükemmel olurdu, ancak Pacers makul bir kontratı olduğu için muhtemelen geri almak isteyecektir. Jazz yeniden yapılanmaya giderse Mike Conley bir seçenek olabilir, ancak playofflar için rekabet etmiyorlarsa Spurs için oynamaktan mutlu olmayacak. Cory Joseph’in dönüşü en kötü şey olmayacak, ancak sadece son çare olarak ve Pistons onu boş yere terk etmek isterse. Vasilije Micic ilgi çekici olurdu, ama Thunder, FIBA ​​yıldızının NBA haklarıyla ayrılmak için acele etmiyor gibi görünüyor..

Basitçe söylemek gerekirse, ideal hedefler muhtemelen San Antonio’nun yeniden yapılanmanın bu aşamasında yapmaya istekli olacağından daha büyük bir yatırım gerektirirken, ulaşılabilir hedefler genç korumaların gelişimini potansiyel olarak geciktirmeye değecek kadar büyük bir yükseltmeyi temsil etmeyebilir. İyi bir seçenek ortaya çıkarsa, onlar için bir hamle yapmak buna değebilir, ancak doğru adayı bulmak zor olabilir.


Spurs’ün yeni yeniden yapılanma yolunda vermesi gereken en erken kararlardan biri, gelecek sezonda oyun kurucu pozisyonuna gelince, ileriye dönük belirsizlik ve kısa vadeli yetkinlik arasında seçim yapmak olacak. Her ikisinin de açık dezavantajları var, bu yüzden hangi yöne eğildiklerini görmek ilginç olacak, çünkü bize mevcut öncelikleri hakkında çok şey söyleyebilir.