Kürtaj kararı, gerrymandered yasama organlarına dikkat çekiyor

ABD Yüksek Mahkemesi, kürtaj için ülke çapında yarım asırlık yasal korumayı devirirken, bu Roe v. Wade yanlış karar vermişti ve eyaletlerde “kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etme” zamanının geldiğini söyledi.

Eyalet yasama organlarının kontrolünün sağa mı yoksa sola mı kaydırılmasını sağlayan bir başka yüksek mahkeme kararı sayesinde, bu seçilmiş yetkililerin gerçekten halkı temsil edip etmediği tartışma konusu oldu.

Haziran 2019’da, önemli kürtaj kararından üç yıl önce, Yüksek Mahkeme, Cumhuriyetçilerin veya Demokratların adaylarına avantaj sağlamak için oy kullanma bölgelerinin sınırlarını manipüle ettiği partizan gerrymandering’i kısıtlamada hiçbir rolü olmadığına karar verdi.

Sonuç olarak, birçok yasama organı, devletin bir bütün olarak nüfusundan daha fazla partizandır. Politikacılar 2020 nüfus sayımı verilerini partilerine hem bu yılki seçimler hem de önümüzdeki on yıl için fayda sağlayabilecek bölgeleri yeniden çizmek için kullandıkça Gerrymandering yeniden gelişti.

Michigan ve Wisconsin gibi Cumhuriyetçilerin önderliğindeki yasama meclislerine sahip bazı değişken eyaletlerde, “tartışmalı olarak gerrymandering, kürtajın muhtemelen yasadışı olmasının başlıca nedenidir”, diyor George Washington Üniversitesi’nde yeniden bölgeleme verilerini analiz eden siyaset bilimci Chris Warshaw.

Bu arada, “Demokratların gerrymander yaptığı eyaletlerde, muhtemelen kürtaj yasalarını insanların isteyeceğinden daha liberal hale getirmeye yardımcı olacak” diye ekledi.

Kamuoyu yoklamalarına göre, çoğu Amerikalı bazı kısıtlamalar olması gerektiğini söylese de, Amerikalıların çoğunluğu genel olarak kürtaja erişimi destekliyor.

Devletler bazen demokrasi laboratuvarları olarak görülmüştür – kamu politikalarının test edildiği, kök saldığı ve potansiyel olarak yayıldığı insanlarla en yakından bağlantılı kurumlar.

Yargıtay’ın çoğunluğu için yazı 24 Haziran kürtaj kararıYargıç Samuel Alito, 1973 tarihli Roe v. Wade’in kararı “demokratik süreci kısa devre yaptı”, milletvekillerini gasp etti ve ülke çapında kürtaj haklarını dayattı.

Alito, “Kararımız kürtaj konusunu bu yasama organlarına geri veriyor ve kürtaj sorununun her iki tarafındaki kadınların kamuoyunu etkileyerek, yasa koyucuları lobi yaparak, oy vererek ve göreve adayarak yasama sürecini etkilemeye çalışmasına izin veriyor” dedi.

Kürtaj zaten bir sorun Wisconsin’in valilik ve yasama seçimlerinde. Yakın tarihli bir Wisconsin anketi çoğu veya tüm vakalarda çoğunluğun yasal kürtajı desteklediğini gösterdi. Ancak, Roe v. Wade reddedildi – bu, kadının hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasakladı.

Demokratik Hükümet Tony Evers, Wisconsin eyaleti kazandıktan sadece bir yıl sonra çıkarılan yasayı devirmek için mahkemeye verilen bir mücadeleyi destekliyor. Ayrıca, bunu yürürlükten kaldırmak için Haziran ayında özel bir yasama oturumu çağrısında bulundu. Ancak Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Meclis ve Senato birkaç saniye içinde erteledi harekete geçmeden.

Partizanı derecelendirmek için seçim verilerini kullanan bir sivil toplum kuruluşu olan PlanScore tarafından yapılan bir analize göre, Wisconsin’in yasama meclisleri, son on yılda ülkenin en güçlü Cumhuriyetçi avantajlarından birine sahipti ve 2022 seçimleri için yeni ilçelerde de bunu yapmaya devam etmesi bekleniyor. yasama bölgelerinin eğimi.

Meclis Azınlık Lideri Greta Neubauer, “Bu haritalar nedeniyle Wisconsin’de demokrasi çarpıtılıyor.” Dedi.

2018’de Demokratlar, vali ve başsavcı da dahil olmak üzere eyalet çapındaki her büyük ofisi, gerrymandering’in oynanmadığı yarışları kazandı. Ancak, 2010’daki ara seçimlerde Cumhuriyetçilerin devlet evinin kontrolünü kazanmasından bu yana, aşırı derecede gerrymanded eyalet yasama bölgelerinin üstesinden gelemediler.

“Wisconsin’de gerçekten demokratik bir sistemimiz olsaydı, farklı bir durumda olurduk” dedi. “Şu anda bu cezai kürtaj yasağını kaldırıyor olurduk”

Cumhuriyetçi devlet Rep. Kürtaj kısıtlamalarını destekleyen eski bir kalp hemşiresi olan Donna Rozar, gerrymandering’in siyasi partilerin bölgelerini temsil etmek için iyi adaylar çıkarmasını engellememesi gerektiğini söyledi. Kampanya sırasında 2023 yasama oturumuna taşınması için sağlam bir kürtaj tartışması bekliyor.

“Bu, eyaletlere geri dönmek için çok kritik bir konu, çünkü her eyalet daha sonra değerlerini temsil edecek kişileri seçebilir.” dedi Rozar.

Eski Başkan Barack Obama’nın seçilmesinden iki yıl sonra, 2010 ara sınavları, ülke genelinde devlet evlerinin kontrolü için bir dönüm noktasıydı. Bu seçime girerken, Demokratlar 27 eyalet yasama meclisini ve Cumhuriyetçilerin 14’ünü tamamen kontrol etti, geri kalanı bölündü. Ancak geniş kapsamlı GOP zaferleri, partiyi birçok eyalette yeniden dağıtımdan sorumlu tuttu. 2015 yılına kadar, yeni haritalar altındaki iki seçimden sonra, Cumhuriyetçiler 30 yasama meclisini tamamen kontrol etti ve Demokratlar sadece 11’i kontrol etti.

Bu Cumhuriyetçi yasama avantajı, Michigan, Kuzey Carolina, Pennsylvania ve Wisconsin gibi Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında dar bir şekilde bölünmüş eyaletler de dahil olmak üzere, 2020 seçimleri boyunca büyük ölçüde devam etti.

New Mexico’da Demokratların liderliğindeki Yasama Meclisinin kürtaj politikaları konusunda birçok seçmenin iradesinin ötesine geçtiğini iddia eden Cumhuriyetçiler. PlanScore verilerine göre, New Mexico House ve Senato bölgeleri, 2020 nüfus sayımına göre bölgelerin yeniden çizilmesinden sonra daha da belirginleşen son on yılda oldukça büyük bir Demokrat yanlısı avantaja sahipti.

Demokratik Hükümet Michelle Lujan Grisham yasayı imzaladı geçen yıl, çoğu kürtajı yasaklayan, uykuda olan 1969 yasasını yürürlükten kaldırarak. Sonra Roe v. Wade reddedildi, New Mexico’yu güvenli bir liman yapan bir yönetici emri imzaladı. kürtaj isteyen insanlar için. Çoğu eyaletten farklı olarak, New Mexico’da geç dönem kürtaj konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur.

Cumhuriyetçi eyalet Senatörü Senatör, “Yeni Meksikalıların çoğunluğunun şu anda New Mexico’nun kürtaj politikasını desteklediğini düşünmüyorum” dedi. dedi Gay Kernan. “New Mexico, temelde Amerika Birleşik Devletleri’nin geç dönem kürtaj başkentidir.”

Cumhuriyetçi vali adayı Mark Ronchetti, tecavüz, ensest ve bir kadının hayatının tehlikede olduğu durumlar dışında 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajın yasaklanmasını önerdi. Ancak yasama önerisi, Demokratik eyalet Senatosu Kırbaç Linda Lopez tarafından varışta ölü olarak tanımlandı.

Michigan, ülkenin yeni kürtaj savaşında temsili hükümetin en büyük sınavlarından birini sağlayabilir.

Associated Press analizine göre Cumhuriyetçiler, 2010 nüfus sayımından sonra Michigan yasama bölgelerini çizdiler ve partileri için o kadar büyük bir avantaj yarattılar ki, GOP’un yakından bölünmüş Meclis’in kontrolünü sürdürmesine yardımcı olmuş olabilir.. Wisconsin’de olduğu gibi, Michigan’daki Demokratlar, 2018’de valilik yarışını ve eyalet çapındaki diğer tüm büyük ofisleri kazandı, ancak Cumhuriyetçilere doğru eğilen yasama bölgelerinin üstesinden gelemedi.

Bu yılki seçimlerin dinamikleri değişti. PlanScore verilerine göre, GOP’un üstünlüğü, seçmen onaylı bir vatandaşların yeniden dağıtım komisyonu tarafından çizilen yeni yasama bölgeleri altında yarıya indirildi. Bu, Demokratların bir oda kazanma ve kürtaj politikasını etkileme şansını artırabilir.

Michigan’daki Cumhuriyetçi valilik meydan okuyucuları, genel olarak, bir kadının sağlığı risk altında olmadığı sürece kürtajı yasaklayan bir yargıç tarafından geçici olarak askıya alınan 1931 eyalet yasasını destekliyor. Demokratik Hükümet Yeniden seçilmek için yarışan Gretchen Whitmer, bu yasayı yürürlükten kaldırmak istiyor.

Cumhuriyetçi devlet Rep. Steve Carra, milletvekillerinin bunu “21. yüzyılda uygulanabilir bir şeyle” değiştirmek istediklerini söyledi.

Yüksek Mahkemeyi kürtaj politikasını eyaletlere geri döndürmeye çağıran 35 eyaletten 321 milletvekilinden oluşan bir koalisyona liderlik eden Carra, “Hayatı korumak, bir kadının o hayatı almayı seçme hakkından daha önemli” dedi.

Yasal beklentilerinden emin olmayan kürtaj hakları savunucuları, eyalet anayasal bir kürtaj hakkı yaratacak ve ancak “cenin yaşayabilirliğinden sonra” düzenlenmesine izin verecek bir Kasım oylama girişimi için imza topluyorlar.

Demokratik devlet temsilcisi, “Kürtaj erişimini güvence altına almak için elimizdeki en iyi şans bu,” dedi. Laurie Pohutsky dedi. “Bence bu seçmenlerin eline geçerse, bu oylama önleminin başarılı olduğunu görmek isteyeceklerdir.”

.