Katolik Üniversitesi, Judy Garland Wizard of Oz elbisesinin sahibi olduğunu söyledi

‘Oz Büyücüsü’ filminden bir lobi kartı, Amerikalı aktris Judy Garland’ın (1922 – 1969) (Dorothy olarak) aktör Bert Lahr’ın (1895 – 1967) gözünden yaşları sildiği bir sahnenin hala bir filmini gösteriyor. Korkak Aslan), Jack Haley (1898 – 1979) (Teneke Adam olarak) (solda) ve Ray Bolger (1904 – 1987) (Korkuluk olarak) tarafından izlenirken, 1939. Filmin yönetmeni Victor Fleming tarafından yapıldı.

Hulton Arşivi film karesi | Getty Resimleri

Amerika Katolik Üniversitesi, mahkeme kavgası olmadan Dorothy’nin elbisesini teslim etmeyecek.

Üniversite, CNBC’ye yaptığı yeni bir açıklamada, Judy Garland’ın klasik film “The Wizard of Oz”da giydiği ve bir zamanlar uzun süredir kayıp olan elbisenin “hak sahibi” olduğu konusunda ısrar etti. “.”

Washington, DC, üniversite de söyledi Rev.’nin yeğeni tarafından açılan yeni dava. Gilbert Hartkemavi-beyaz şemsiye elbisenin yaklaşan müzayedesini engellemeyi amaçlayan , “hukuk veya gerçek hiçbir dayanağı yoktur.”

Gilbert Hartke’ye 1973’te elbise hediye edilmişti.

Okulun açıklaması, tam da Hartke’nin 81 yaşındaki yeğeninin avukatının, New York City’deki bir federal yargıcın, yeni bir mahkeme başvurusunda, üniversite adına elbisenin 24 Mayıs’taki müzayedesini en azından erteleyecek bir geçici tedbir kararı vermesini istemesi üzerine geldi. . Bonham’s tarafından Los Angeles’ta düzenlenen bir müzayedede elbisenin 1 milyon dolardan fazla alıcı bulması bekleniyor.

Okuldan yapılan açıklamada, Hartke’nin bir Roma Katolik rahibi ve Dominik Tarikatı üyesi olarak “yoksulluk yemini ettiği” belirtildi.

Katolik Üniversitesi, “Hiçbir hediyeyi kendi kişisel malı olarak kabul etmeyeceğine veya kabul etmeyeceğine yemin etti ve ölümü sırasında mülkünde herhangi bir somut eşya yoktu.” Dedi.

“Aslında, 1987’de yapılan Fr. Hartke’nin mülkünün bir envanteri, Fr. Hartke’ye yıllar boyunca Katolik Üniversitesi’nin yararına olan diğer belgelenmiş hediyelere rağmen, kişisel mülklerde veya herhangi bir maddi mülkte değerli hiçbir şey listelemedi.

Okul, “Elbisenin gerçek sahibi Katolik Üniversitesi’dir ve Fr. Hartke’nin mülkünün üzerinde mülkiyet çıkarı yoktur,” dedi.

Hartke’nin yeğeni Barbara Ann Hartke’nin avukatı, Cuma günü yapılan ve müzayedenin geçici olarak engellenmesini talep eden bir mahkeme önergesinde, Bonham’ın müzayedesinin davasının sonuçlanmadan önce devam etmesine izin verilirse Wisconsinli kadının “onarılamaz bir yaraya” maruz kalacağını söyledi. amcasının mülkü tarafından elbisenin mülkiyeti.

Barbara Hartke’nin avukatı Anthony Hartke, “Davacının varlığı Davalı’nın mülkiyetinde olduğundan ve en yüksek teklifi veren tarafa satılacağından, davacı kendisinin ve/veya mülkün mülkünün mülkiyetini geri alma hakkını etkili bir şekilde kaybedecektir,” dedi Barbara Hartke’nin avukatı Anthony Scordo, Manhattan’daki ABD Bölge Mahkemesi’ndeki başvurusunda da savundu.

Scordo ayrıca, “Mahkemenin burada ihtiyati tedbir kararı alması için güçlü bir kamu yararı var” diye yazdı.

Scordo, “Bu mülk … Amerikan halkı için Doğrulanmış Şikayette belirtilen nedenlerden dolayı önemlidir. Americana’nın önemli bir bölümünün kamusal alanda olmayacağı ve sonsuza kadar kaybolmayacağı gerçeği,” diye yazdı.

Elbise, Garland’ın 1939’da “Oz Büyücüsü”nde giymesi için yaratılan birkaç elbiseden hala var olduğu bilinen iki elbiseden biri. Diğer elbiseydi 2015 yılında Bonham’s tarafından 1,5 milyon dolardan fazla açık artırmaya çıkarıldı.

Yargıç Paul Gardephe, geçici tedbir talebiyle ilgili henüz karar vermedi. Ne Bonham ne de Scordo yorum taleplerine yanıt vermedi.

CNBC Politikaları

CNBC’nin politika kapsamı hakkında daha fazla bilgi edinin:

CNBC, bu haftanın başlarında Barbara Hartke’nin, amcasına hediye edilen elbisenin onlarca yıl kaybolduktan sonra kısa süre sonra açık artırmaya çıkacağını basında çıkan haberlerden öğrendiğini söyledikten sonra üniversiteye ve Bonham’a dava açtığını açıklamıştı.

Elbise geçen Temmuz ayında üniversitenin drama bölümünde bir çöp torbasında bulundu.

Katolik Üniversitesi, Gilbert Hartke’nin kurduğu drama okulu için para toplamak için elbiseyi satmak istiyor.

Elbiseyi 1973’te rahibe arkadaşı aktris Mercedes McCambridge verdi ve bu ona alkolizmle başa çıkmasına yardım etmesinden dolayı teşekkür etti.

McCambridge ona elbiseyi verdiği sıralarda, Washington’da çekilen korku filmi “The Exorcist”te iblis Pazuzu’nun sesi olarak oynuyordu.

Daha önce “All the King’s Men”deki performansıyla 1949’da En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu dalında Akademi Ödülü kazandı ve Elizabeth Taylor, James Dean ve Rock Hudson’ın oynadığı “Giant”taki rolüyle aynı kategoride aday gösterildi.

Gilbert Hartke kendisi Washington tiyatrosunda önemli bir figürdü Başkentin siyasi ve sosyal seçkinleriyle dirsek ovuştururken Beyaz Saray’da ve DC’nin güçlü restoranlarında rahat olan “şehir hakkında çok adamdı”, Washington post 79 yaşında öldüğü 1986 tarihli ölüm ilanında yer aldı.

Hartke aynı zamanda Başkan John Kennedy’nin dul eşi tarafından 1963’te öldürülen suikasttan sonra cenaze töreninden önce cesedi Beyaz Saray’da kalması istenen iki Katolik rahipten biriydi.

Ancak yüksek profiline rağmen, bir rahip olarak Hartke, yoksulluk yeminine bağlıydı, Katolik Üniversitesi Cuma günü yaptığı açıklamada, okulun elbisenin yasal sahibi olduğunu belirtti.

Açıklamada, “Katolik Üniversitesi, McCambridge ve Fr. Hartke’nin Katolik Üniversitesi’ne bağış sırasında yaptığı gibi, bu yeminlerin ciddiyetini anlıyor” dedi. “Bu yeminlerle tutarlı olarak, elbise, Peder Hartke’nin burada Katolik Üniversitesi’nde Drama Okulu inşa etme konusundaki önemli mirasına bir hediyeydi.

“Üniversitenin çağdaş kaynaklar üzerindeki araştırması ve kanıtlar, McCambridge’in Katolik Üniversitesi’ndeki drama öğrencilerini desteklemek için elbiseyi bağışlama niyetini tam olarak gösteriyor. Şikayet, aksi yönde bir kanıt sunmuyor.”

Üniversite, elbisenin geçen yaz bulunduğunda, “Katolik Üniversitesi, Peder Hartke’nin ailesine ulaşmadı çünkü elbise, Roma Okulu’ndaki öğrencilerin yararına Katolik Üniversitesi’ne hediye edildi.”

Barbara Hartke’nin avukatı Scordo, müzayedeyi engellemek isteyen hareketinde, dava çözülene kadar elbisenin planlanan satışını geciktirmenin Katolik Üniversitesi’ne veya Bonham’ın mali açıdan zarar görmeyeceğini savundu.

Scordo, “Burada bir ihtiyati tedbir alınması garantilidir ve savunuculara gereksiz bir yük getirmeyecektir.”

“Davalılar, mülkün açık artırmadaki gecikmesinin neden olacağını iddia edemezler.
merhumun ölümünden bu yana geçen süre ne olursa olsun zarar. yok
açık artırma yapılırsa adil piyasa değerinde herhangi bir gerçek değişiklik yaşanacağının göstergesi
ertelenen bu davanın çözülmesi bekleniyor.”

Ancak Scordo, Barbara Hartke’nin “bu müzayededen zevk alınmaması durumunda burada zarar gören taraf olacağını” söyledi.

.

Leave a Comment