karaca Wade kararının ‘marjinalleştirilmiş’ kadınlara mali olarak zarar vermesi bekleniyor

Kürtaj hakları aktivistleri, 24 Haziran 2022’de Washington’daki ABD Yüksek Mahkemesi’nin yakınında tabelalarını kaldırdı.

Olivier Douliery | AFP | Getty Resimleri

Yargıtay’ın devirme kararı Roe v. Wade araştırmalar gösteriyor ki, birçok kadın için, özellikle de halihazırda ekonomik istikrarsızlıkla karşı karşıya olanlar için finansal zorluklara neden olabilir.

İktidar Cuma, neredeyse 50 yıllık federal kürtaj hakkını sona erdiriyor. Bireysel devletlerin kendi yasalarını belirlemesine izin verir ve neredeyse yarısı eyaletlerin sonuç olarak kürtajı yasaklaması veya ciddi şekilde kısıtlaması bekleniyor.

Jacksonville, Florida merkezli sertifikalı finansal planlayıcı, doktor ve Life Planning Partners’ın kurucusu Carolyn McClanahan, “Bu, ne yazık ki en marjinalleştirilmiş kadınları – renkli kadınları ve ekonomik olarak kürtaja erişemeyen insanları etkiliyor” dedi.

Kişisel Finans’tan daha fazlası:
İşte tipik bir durgunlukta bekleyebilecekleriniz
Federal gaz vergisi tatili olsun veya olmasın, pompada nasıl tasarruf edilir
Emeklilik sisteminde önerilen değişiklikler Senato komitesinden onay aldı

Kürtaj yasağı olan eyaletlerde yaşayan daha zengin kadınlar prosedür için diğer eyaletlere seyahat etmeye devam edebilirken, daha az kaynağa sahip olanlar bu seçeneğe sahip olmayabilir, dedi McClanahan, aynı zamanda kürtajın üyesi olan McClanahan CNBC’nin Danışma Konseyi.

Middlebury College’da ekonomi profesörü olan Caitlin Myers, üç yıl önce Roe v. Devrilen Wade, en çok etkilenen kadınların çoğunun zaten çocuk sahibi olduğunu vurguladı.

Myers dahil 150’den fazla ekonomist ve araştırmacı, amicus kısa Kadınların kürtaja erişimi ile ekonomik fırsatlar arasındaki bağlantıyı gösteren mahkemeler ile.

Kürtaj erişimi kadınların mali durumunu etkiliyor

Yargıtay’ın çoğunluk görüşü kısaca Roe v. Myers, Wade’in kadınların hayatlarını etkileyebileceğini, mahkemenin bu etkiyi tahmin edemediği sonucuna vardığını söyledi.

“Bu, çok sayıda güvenilir ve titiz bilimsel araştırmayı görmezden geliyor,” dedi ve son kanıtlara işaret etti. dönüş çalışması2008’den 2010’a kadar ABD genelinde 30 klinikte kürtaj yaptırmak isteyen yaklaşık 1000 kadını takip eden .

Bu kadınların mali durumu, kürtaj isteyenlerin geri çevrildiği “o kritik ana kadar” benzer bir seyir izliyordu, dedi. Kürtaj reddedilen ve doğum yapanlar için sonuç, yıllarca süren maddi sıkıntı oldu. bulunan çalışma.

Kürtaj reddedilenler arasında, kürtaj olanlara göre en az dört yıl boyunca hane halkı yoksulluğunda bir artış oldu. Yıllar sonra, kürtaj reddedilen kadınların yemek, barınma ve ulaşım gibi temel yaşam masraflarını karşılayacak paraya sahip olmama olasılıkları daha yüksekti.

Dahası, çalışma, kürtajın reddedildiğinin bu kadınların kredi puanlarını düşürdüğünü, borçlarını artırdığını ve iflas ve tahliye gibi olumsuz mali kayıtlarını artırdığını buldu.

Myers, eyaletlerin yarısından fazlasında kürtaj hakkı yasal kalsa da, ülke çapında yasaklanırsa “etkisi kesinlikle çok büyük olur” dedi.

McClanahan, “Bu, hem sağlık hem de ekonomik açıdan kadın hakları için büyük bir gerileme” dedi.

.