Cassidy Hutchinson’ın ifadesi, Trump’ın yasal suçluluğunun yeniden değerlendirilmesini istiyor

Ocak. Hukuk uzmanları, 6. komitenin Beyaz Saray yardımcısı Cassidy Hutchinson’ın ifadesi de dahil olmak üzere eski Başkan Trump aleyhinde biriken kanıtlar, ona karşı potansiyel bir ceza davasını güçlendirdiğini ve en olası savunma argümanlarını yonttuğunu söylüyor.

Trump’ın genelkurmay başkanı Mark Meadows’un ve cumhurbaşkanının eski özel asistanı olan Hutchinson, Salı günü patlayıcı bir ifade sundu ve yetkililerin Trump’ın konuşması ve o gün Capitol’e gitme kararlılığı konusundaki endişeleri ve eski cumhurbaşkanının nasıl ittiği konusundaki boşlukları doldurdu. iki cephede önde.

Adalet Bakanlığı’nın, 1 Ocak’ta olduğu gibi Trump’a karşı herhangi bir cezai suçlamayı değerlendirdiği açık olmaktan çok uzak. 6 soruşturma yörüngesindekilere daha da yaklaşıyor. En büyük engellerden biri, Trump aleyhindeki çoğu kovuşturma yolunun, seçilmiş komitenin kendi soruşturmasında kanıtlamaya odaklandığı bir unsur olan, yolsuzluk niyetiyle hareket ettiğini kanıtlamayı gerektirmesidir.

Uzmanlar, Hutchinson’ın ifadesinin, cumhurbaşkanının Ocak ayı civarındaki zihniyeti hakkında ayrıntılar sağlayarak Trump aleyhine olası bir davanın gerekçelerini ortaya koyduğunu söylüyor. 6 ve savcılar tarafından takip için önemli sorular gündeme getirdi.

“Kanıtının doğrulandığını varsayarsak, bunun neredeyse her yerde suça maruz kalmasına önemli ölçüde katkıda bulunduğunu söyleyebilirim, çünkü iddia makamının bir dizi farklı türde jüriye sunabileceği kanıt olabilecek belirli bir ruh halini gösteriyor. New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki Reiss Hukuk ve Güvenlik Merkezi’nin eş direktörü Ryan Goodman, The Hill’e verdiği demeçte.

İran-Kontra skandalı için bağımsız danışmanın ofisinde de görev yapan eski bir Adalet Bakanlığı genel müfettişi olan Michael Bromwich, heyetin Trump’ın 1 Ocak’ta aldığı uyarılar hakkında önemli kanıtlar sağladığını söyledi. 6 ve ona giden günlerde.

Bromwich, “Seçilmiş komitenin oturumları sırasında ortaya çıkanlar, Trump’a karşı güçlü, çok yönlü bir ceza davasının kazanımlarına sahip” dedi. “Bu, silahlı destekçilerinin oluşturduğu önemli risklerin farkında olduğuna dair kanıtları ve kişisel olarak Capitol’e seyahat ederek onları daha da alevlendirme arzusunu içeriyor.”

Hutchinson, Beyaz Saray avukatı Pat Cipollone’nin saldırıdan birkaç gün önce kendisine, Trump’ın Capitol’e yürümesi halinde bir ayaklanmayı kışkırtmaya, adaleti engellemeye veya seçim sayısını dolandırmaya çalışıyormuş gibi görünebileceğinden endişe ettiğini söylediğini söyledi.

Hutchinson o sabah Cipollone’un mesajını ona ileterek, “Lütfen Capitol’e gitmediğimizden emin ol Cassidy,” dedi. “Bu hareketi gerçekleştirirsek akla gelebilecek her suçtan yargılanacağız.”

O ve Beyaz Saray avukatının ofisindeki diğerleri, Trump’ın altıncı sabah için hazırladığı konuşmada kullanılan dille ilgili endişelerini de dile getirdi.

“Bay ile yaptığım görüşmelerde [Eric] Herschmann, Başkan’ın isteği üzerine dahil edilmiş bir dili dahil etmenin aptalca olacağını bildirmişti” dedi ve tekrar tekrar “kavga” kelimesini kullanacak ve Capitol’e yürüyüşe çağırdı.

“Her ikisi de Sn. Herschmann ve Beyaz Saray avukatlığı, konuşma yazarlarını yasal kaygılar ve ayrıca cumhurbaşkanının o gün yapmak istediğini tasvir edebileceği şeyin optikleri için bu dili dahil etmemeye çağırıyordu.”

Hutchinson ayrıca, Trump’ın o gün kalabalıkta pek çok kişinin silahlı olduğunu bildiğini, ancak görünüşe göre umursamadığını ve yine de onları Capitol’e yürümeye teşvik ettiğini açıkladı.

Trump’ın güvenlikten manyetometreleri veya kısaca mag’ları kaldırmasını istediğini, çünkü Beyaz Saray yetkililerinin 10 Ocak’ta sabah 10 gibi erken bir tarihte bilmesine rağmen, kalabalığın büyüklüğüne müdahale ettiklerini söyledi. 6, Trump destekçilerinin bayrak direklerinin uçlarına bıçak, tabanca, ayı spreyi, vücut zırhı ve mızrak taktığını.

Hutchinson’ın ifadesine göre Trump, “Bana zarar vermek için burada değiller” dedi.

“’Etkileyici mag’ları götürün. Adamlarımı içeri al. Buradan Capitol’e yürüyebilirler. İnsanlar içeri girsin. Etkileyici dergileri götürün'” dedi ve Trump’ın yorumlarını aktardı.

George Washington Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde anayasa hukuku profesörü olan Catherine Ross, bunu “şaşırtıcı bir ifade” olarak nitelendirdi.

Bu, “bir başkasını incitmek için burada olduklarını ima ediyor ve bu benim için sorun değil” dedi.

Ross, “Bu aynı zamanda tahrikle suçlanıp suçlanamayacağına da bağlıdır, çünkü hükümetin tahriki kovuşturmak için göstermesi gereken şeylerden biri, şiddetin yakın bir zamanda gerçekleşebileceğinin anlaşılmasıdır.” Dedi.

“Yani silah taşıyan ve vücut zırhı giyen bir insan kalabalığınız olduğunda, bu oldukça iyi bir göstergedir.”

Birçoğu, tüm vahyin anahtar olduğunu söylüyor.

“Hutchinson ifadesinin net bir şekilde ortaya koyduğu şey, yalnızca Trump’ın mafya tarafından fiziksel şiddet tehdidinin ve konuşmasından önce buna bağlı cezai sorumluluğun farkında olması değil, aynı zamanda mafyayı silahlandırmaya ve onları yürümeye teşvik etme arzusuydu. Ulusal güvenlik hukuku uzmanı Bradley Moss, The Hill’e söyledi.

“Bu, potansiyel komplo suçlamaları için gerekli olan niyet ve açık eylemle ilgili gerçek boşlukları doldurdu. Hapishanelerimiz daha az şey yaptıkları için komplo suçlarından hüküm giymiş insanlarla dolu.”

Goodman, Trump’ın, Capitol’ün güvenliğinin ihlal edildiğini, kolluk kuvvetlerinin radyo trafiğinin ortasında planlanmamış hareketin çok tehlikeli olduğunu belirleyen Gizli Servis yetkilileri tarafından engellenmiş olmasına rağmen, bunun önemli bir kanıt olduğunu söylüyor.

“Kendisi gitmese de kalabalığa kesinlikle gideceğini söylüyor. Bu yüzden, onun kendileriyle birlikte olduğuna inanmaya yönlendiriliyorlar ve aslında Beyaz Saray’ın endişelendiği şey de bu, yani onları, işlerin tehlikeli olacağı şekilde güçlü bir şekilde teşvik edeceğiydi. Ve onları, Kongre’yi engelleme girişimi gibi görünecek şekilde güçlü bir şekilde teşvik ederdi, “dedi Goodman.

“Bence konuşmasının kendisi ona hiçbir şekilde yardımcı olmuyor ve herhangi bir şey suçlayıcı kanıtların ek bir veri noktası ekliyorsa.”

Goodman, bölümün ayrıca, “diğer federal suçlara yardım ve yataklık etmek” için bir yasa da dahil olmak üzere Trump’a yöneltilebilecek diğer olası suçlamaları gündeme getirdiğini söyledi.

“Düşünmemiz gereken tek şey, Başkent’e düzenlenen saldırıda silahlı veya silah kullanan isyancılardan herhangi biri, en son duruşmada sunulan kanıtlar, doğrudan Trump’a yardım ve yataklık ettiğini gösteriyor” dedi.

Komitenin kamuya açık oturumları, kanun uygulayıcılarına ve kongre müfettişlerine rehberlik etmeye yardımcı olabilecek yeni soruları da gündeme getirdi. Heyet, Hutchinson’ın, Trump’ın 1 Ocak’taki katılımının yasal tehlikeleri hakkında ciddi uyarılarda bulunduğunu ortaya koyan ifadesinin ardından Cipollone’u mahkemeye çağırdı. 6.

Milletvekilleri, Cipollone’un, Beyaz Saray’ın Capitol saldırısıyla ilgili ne kadar müdahil veya önceden bilgi sahibi olduğuna ışık tutabilecek bilgiler sağlayabileceğini umuyor.

Ancak halka açık ifade çağrılarına direnmeye devam etse bile, Adalet Bakanlığı işbirliğini güvence altına alabilir.

Hutchinson ayrıca, Trump’ın Meadows’a 1 Ocak’ta Michael Flynn ve Roger Stone ile iletişime geçmesini emrettiğini de ortaya koydu. İkisi başkanın destekçilerini organize ederken, 5’te ne konuşuldu tam olarak belli değil. Her ikisinin de liderleri ayrı ayrı Ocak ayıyla ilgili kışkırtıcı komplo suçlamalarıyla karşı karşıya olan sağcı gruplar olan Proud Boys ve Oath Keepers ile bağları olduğu bildiriliyor. 6 saldırı.

Meadows ve Cipollone’un Capitol’e yönelik artan tehdide nasıl yanıt verdiğine dair açıklamaları, her iki Beyaz Saray yardımcısının da Trump’a karşı bir dava açmaya çalışabilecek savcılar için ne kadar önemli olacağının altını çizdi.

Eski bir federal savcı olan Daniel Zelenko, komitenin DOJ’un eski cumhurbaşkanı aleyhine dava açıp açmamaya karar vermeden önce yanıtlanması gereken belirli soruları ele alma konusunda stratejik olduğunu söyledi. Ancak bakanlığın, komitenin tüm kanıtlarını görmeden veya Cipollone ve Meadows gibi kilit isimleri sorgulamaya çalışmadan bir suçlama kararı veremeyeceğini söylüyor.

Zelenko, “Komitenin, bir seçimi devirmek için olası bir komplonun amaçları ve ardından bu amaca ulaşmak için atılan adımlar hakkında baştan sona bir dava hazırlamakta çok etkili olduğunu düşünüyorum.” dedi. “Komite, herhangi bir çapraz sorguya tabi tutulmamış olmalarına rağmen yemin altında güvenilir görünen etkili tanıkları sıraya koymak konusunda gerçekten etkileyici bir iş çıkardı. Bence bitmekten çok uzaktalar ve ifade vermeyi kabul etmeyen daha kıdemli Beyaz Saray çalışanları var.”