Anket: 3 çizelgede Amerikalılar kürtaj hakkında ne düşünüyor

ABD Yüksek Mahkemesi devrilme kararı karaca Wade, eyaletlerin kürtajı yasaklamasının önünü açmak, hamileliği sona erdirme konusundaki çoğunluğun görüşüne aykırıdır. Amerikalılar ezici bir çoğunlukla, en azından bazı durumlarda, kürtaja yasal erişim istiyor.

Ancak bundan daha spesifik olun ve resim daha nüanslı. Ayrıntılarla ilgili duygular çok daha çeşitlidir ve genellikle prosedürün ne zaman ve hangi durumlarda yapılması gerektiğine dair bazı kısıtlamalar için destek içerir.

Yetişkinlerin sadece yüzde 8’i istisnasız her durumda kürtajın yasalara aykırı olması gerektiğini söylerken, sadece yüzde 19’u istisnasız her durumda kürtajın yasal olması gerektiğini söylüyor. Pew Araştırma Merkezi.

Amerikalıların bazı veya tüm durumlarda kürtaj haklarını desteklemesi – bu, kürtajın devrilmesine katılmayacakları anlamına gelir. karaca Wade – uzun süredir oldukça tutarlı. 1975’te, Amerikalıların dörtte üçü, tüm (yüzde 21) veya belirli (yüzde 54) koşullarda yasal olması gerektiğini söyledi. Gallup tarafından uzun süredir devam eden anket. Takip eden yarım yüzyılda, bu sayı yüzde 10 artarak yüzde 85’e yükseldi, bu da desteğin daha da güçlendiği anlamına geliyor.

Bu anlamda kürtaj, silah kontrolü gibiAmerikan politikasının Amerikan çoğunluğunun görüşleri ile çeliştiği bir konudur.

Ancak durum ve zaman çizelgesiyle ilgili ayrıntılara bakıldığında, kürtaj desteği her zaman o kadar güçlü olmuyor.

Süre Pew bulundu Amerikalıların önemli bir çoğunluğu, bir kadının sağlığı tehlikedeyse (yüzde 73) veya hamileliğin tecavüz veya ensest sonucu olması durumunda (yüzde 69) kürtajın yasal olması gerektiğini söylerken, yarısından biraz fazlası (yüzde 54), eğer bir kadının sağlığı tehlikedeyse (yüzde 73) yasal olması gerektiğini söyledi. bebeğin ciddi engelli veya sağlık sorunları ile doğması muhtemeldi.

Hamilelik dönemi özellikle insanların kürtaja bakışını etkiler. Pew, hamileliğin ilk altı haftasında, insanların yüzde 51’inin kürtajın genel olarak yasal olması gerektiğini söylediğini, yüzde 26’sının ise yasa dışı olması gerektiğini söyledi. Hamileliğin 24. haftasında, sadece yüzde 29’u genel olarak yasal olması gerektiğini söylerken, yüzde 42’si genel olarak yasa dışı olması gerektiğini söyledi.

Her şeyden önce, ankete katılanların yaklaşık beşte biri bunun bağlı olduğunu söylüyor.

Bununla birlikte, kürtaj bakış açılarını kapsamlı bir şekilde araştıran kamuoyu araştırma şirketi PerryUndem’in kurucu ortağı Tresa Undem’e göre, tüm bunlar konunun dışında olabilir.

Undem, “Yüzeyin sadece bir santimetre altını kazdığınız ve çelişkili veriler elde ettiğiniz için, tek bir yoklama sorusunu gerçek değerinden alamazsınız” dedi. “Nitel araştırma yapmıyorlarsa, insanları dinlemiyorlar.”

İnsanlara kürtajdan yana olup olmadıklarını veya belirli gebelik sınırlamaları konusundaki görüşlerinin neler olduğunu soran anket, çoğu insanın kürtaj hakkındaki fikirlerini düşünmek için çok fazla zaman harcamadığı ve hakkında pek bir şey anlamadığı gerçeğiyle çelişiyor. o, dedi. A YouGov tarafından yapılan bir dizi anket Amerikalıların genel olarak kürtajlar hakkında pek bir şey bilmediklerini, örneğin kürtajların tipik olarak ne zaman yapıldığı (ilk altı haftada), onları kimin aldığı (çocuklu insanlar) ve ne kadar yaygın olduğu (planlanmamış gebeliklerin yüzde 42’si kürtajla sonuçlanıyor) gibi. ). ABD’de kürtaj sayısı yüzde 8 sıçradı Onlarca yıllık düşüşün ardından 2017’den 2020’ye.

Kürtajla ilgili yüzeysel yanıtlar her zaman insanların gerçekte ne düşündüklerini anlamaz.

PerryUndem, hamileliğin ikinci üç ayında kürtajın genel olarak yasal mı yoksa yasa dışı mı olması gerektiğine ilişkin ikili soruyu sorduğunda, seçmenlerin yüzde 57’si, çoğunluk, bunun yasa dışı olması gerektiğini söyledi. Ama daha kaliteli istendiğinde bakış açıları hakkında takiplerYasadışı olması gerektiğini söyleyenlerin üçte biri de eyalet milletvekillerinin bu konunun dışında kalmasını tercih edeceklerini söyledi. Ek olarak, daha kişisel bir şey sorulduğunda – Amerikalılar deneyimin nasıl olmasını istiyor kürtaj olmayı seçen bir kadın için – büyük çoğunluk kürtajın güvenli (yüzde 95), yasal (yüzde 85) ve protestocusuz (yüzde 83) olmasını istediklerini söyledi.

Genel olarak, Undem, bu tür geniş tabanlı anketlerin insanların kürtaj hakkındaki görüşlerini olduğundan daha politize ve tartışmalı hale getirdiğini, ancak konunun genellikle partizan hatlarına düştüğünü söyledi.

“Oylama yoluyla anlamak zor, ama temelde yaptığım tüm çalışmalarda – nitel odak grupları, derinlemesine görüşmeler, anketler – sonuç şu ki halk bu kararları hükümetin değil, insanların kürtaj etrafında vermesini istiyor. ”dedi.

Ve üst düzey oylama, yüzeyin altında meydana gelebilecek değişiklikleri de gölgede bırakabilir.

Gallup’a göre, Mayıs ayında Amerikalıların yüzde 55’i, 1995’ten bu yana yapılan en yüksek seviye olan “seçim yanlısı” olarak tanımladı. UC Davis’te hukuk profesörü ve yakında çıkacak olan kitabın yazarı Mary Ziegler’e göre, bunun bir kısmı, Z kuşağının kürtaj haklarını eski nesillere kıyasla büyük ölçüde daha fazla desteklemesi gerçeğiyle ilgili olabilir. Ömür Boyu Dolar: Kürtaj Karşıtı Hareket ve Cumhuriyetçi Düzenin Çöküşü. Değişen kimlik, değişen bakış açılarından ziyade insanların içinde yaşadığı değişen gerçekleri de yansıtabilir, dedi.

Ziegler, “Devletlerin şu anda yaptıklarının insanlar için çok fazla olması muhtemel” dedi. “Bekleme süreleri ve zorunlu ultrasonlarla tamamen iyi olabilecek insanlar buna bakıyor ve ‘Kürtaj yaptıran veya yedi haftalık gebelikte kürtaj yapan insanları hapse göndermek gerçekten ilgilendiğim bir şey değil. ‘”

Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kendilerini kürtaj hakları olarak veya aleyhine olarak tanımlayan kişiler, evlat edinme, cinayet ve bedensel özerklik gibi konularda çok farklı fikirlere sahip olma eğilimindedir. YouGov tarafından yapılan oylama. “Tercih yanlısı” olduklarını söyleyenlerin yaklaşık yüzde 90’ı, birini istenmeyen bir hamileliğe zorlamanın bedensel özerkliklerini ihlal ettiğine inanıyor; Kendini “yaşam yanlısı” olarak tanımlayanların oranı, kürtajın bir çocuğu öldürmekle aynı olduğuna inanıyor.

Undem ayrıca kürtajı bir kadın hakları meselesinden daha geniş bir güç ve kontrol meselesine ve bu ülkede kimin söz sahibi olduğuna geçmek olarak görüyor.

“Gücün, azınlığı temsil eden belirli bir görüşe sahip küçük bir avuç insanda konsolide edildiğini düşünüyorlar ve bu sadece bir şey. Bu büyük bir şey, ancak bunu bu daha büyük sorunun bir parçası olarak görüyorlar” dedi Undem, buna oy hakları ve demokrasi gibi şeyler de dahil. “Negatif için her şey değişiyor, geriye gidiyor ve neredeyse insanlar sadece kayıp hissediyor gibi.”

Güncelleme, 10:40: Bu hikaye Yargıtay kararını yansıtacak şekilde güncellendi.