AMD’nin Devrimci Ryzen Phoenix APU’ları Düşük Kaliteli Grafik Kartlarının Sonunu İşaretleyebilir, Bütçe PC Oyuncuları İçin Büyük Bir Kazanç

AMD, güç açısından verimli bir pakette en iyi performansı sunan Ryzen APU’ları ile şüphesiz tümleşik grafik segmentinin kralıdır. AMD Ryzen APU’ları, öncüllerini geride bırakmaya devam etti ve RDNA 2 mimarisine yapılan son geçiş, daha da yüksek performans getirdi ancak görünen o ki, gelecek nesiller, bütçe oyun endüstrisi için büyük bir kazanç sağlayacak ve aynı zamanda, Mavi takım.

Phoenix kod adlı AMD Ryzen APU’ları, Düşük Kaliteli Masaüstü Grafik Kartlarının Sonunu İşaretleyebilir ve Bütçe PC Oyun Segmentinde Bir Devrim Başlatabilir

Entegre grafik segmentinde lider olmasına rağmen, AMD yenilik yapmaya devam etti. Şirket, Pre-Rembrandt APU’larıyla bile Radeon Vega grafik mimarisinin performansını iyileştirmeye devam etti. Vega mimarisini, daha yüksek performans elde etmek için güç optimizasyonları ekleyen ve saatleri bir mil iyileştiren yepyeni 7nm işlem düğümüne kaydırarak büyük bir iyileştirme yapıldı.

Dünyanın İlk 3D V-Önbelleği ve En Hızlı Oyun CPU’su AMD Ryzen 7 5800X3D, 449 ABD Dolarına Satışta

AMD, en son serisi olan Ryzen 6000 “Rembrandt” ile RDNA 2’ye tamamen mimari bir geçiş yaptı. APU’lar, 6nm Radeon grafik mimarisini kullanan ilk kişilerdi ve saatler ve verimlilikte büyük iyileştirmeler getirdiler. Toplam 768 SP için 12 adede kadar RDNA 2 Hesaplama Birimi ve masaüstü serisiyle aynı mimari özellikleri sunan küçük Radeon 680M iGPU’su şimdiye kadar gösterdi etkileyici performans, masaüstü sınıfı GeForce GTX 1060’a yaklaşıyor ve hatta masaüstü RX 6400 grafik kartından daha iyi bir verimliliğe iniyor. Arkadaşımız TechEphipany, YouTube’da oyun karşılaştırmalarına ve AMD’nin APU’sunun performansına ayrılmış eksiksiz bir video kanalına sahip. buradan kontrol edebileceğiniz.

Ancak Ryzen APU’nun iGPU’sunun tam potansiyelini henüz görmedik. Masaüstü platformundaki AMD Rembrandt APU sürümü hala öne çıkıyor ve daha yüksek bir TDP derecesi, kullanıcıların yekpare kalıpta bulunan RDNA 2 yongalarından hız aşırtma ve daha fazla performans elde etmelerini sağlayacak. Radeon 680M’nin dizüstü bilgisayar segmentinde ne kadar iyi performans gösterdiği göz önüne alındığında, bütçe PC oyuncularının 150 ABD Doları + grafik kartına yatırım yapmadan 1080p düşükte oyun oynamanın keyfini çıkarmasını sağlayacak. Ancak masaüstü bilgisayarlarda Rembrandt, gelecekte olacakların sadece bir teaser’ı. Phoenix’e girin!

AMD Phoenix Ryzen APU – Bütçe PC Oyun Segmenti İçin Oyuncu Değiştirici

AMD’nin yeni nesil Phoenix APU’ları, bütçe PC oyun segmenti için gerçek oyun değiştirici olacaktır. Lansmana daha bir yıl olmasına rağmen, bu APU’lar bildirildiğine göre 5nm Zen 4 çekirdeğini ve RDNA iGPU’yu benimseyecek. Şimdi, hala aynı RDNA grafik çekirdeğini kullanıyorsa, bu nasıl bir oyun değiştirici olacak? Her şeyden önce, bu iGPU’nun RDNA 2 veya RDNA 3 varyasyonunu temel alıp almayacağını bilmiyoruz. Önceki raporlar, RDNA 2’yi belirtmişti, ancak APU’ların bir sonraki Radeon programından birkaç ay sonra piyasaya sürüleceği düşünüldüğünde, AMD’nin RDNA 3 ile devam etme olasılığı var. Ve biliyoruz ki RDNA 3 IP, hem 5nm hem de 6nm düğümlerinde bulunur.

AMD Radeon RX 6400 159 ABD Dolarından Piyasaya Sürüldü: Düşük Profilli Tatlara Sahip İlk RDNA Grafik Kartı, Giriş Düzeyindeki Bilgisayarlara Yönelik 53W TDP

AMD bununla iki yol izleyebilir, ya güç bölümündeki geliştirmelerle 5nm’de RDNA 2’yi başlatabilir ya da mimari iyileştirme ile 6nm’de RDNA 3’e geçebilir. Söylenen bir sonraki söylentiye dayanarak daha mantıklı olduğu için hala RDNA 2 IP’ye meyledeceğim.

AMD Phoenix ‘Ryzen’ APU’larının, bütçe PC oyun segmentinde bir devrime izin veren 16-24 RDNA Hesaplama birimlerine sahip olduğu söyleniyor. 04.30 Resim Kredisi: RedGamingTech

Şimdiye kadar Phoenix APU’larında CU sayımı hakkında hiçbir şey duymadık ama yeni söylentiler 16’dan 24’e kadar Hesaplama Birimi öneriyor. Bu, mevcut iGPU, Radeon 680M ve hatta en düşük uçta bile CU’ları ikiye katlıyor, bu bir masaüstü grafik kartı olan Radeon RX 6500 XT ile aynı CU sayısı. Acaba bu ne kadar performans? Size FP32 (Teorik) beygir gücünü gösterecek bir çizelgemiz var:

Yukarıdaki tablodan Radeon 680M’nin Xbox Series S konsoluna yakın bir bilgi işlem becerisi sunduğunu ve masaüstü sınıfı RX 6400’den daha hızlı olduğunu görebilirsiniz. Yeni nesil Phoenix Ryzen APU’ları daha da yüksek performans sunabilir ve daha fazla girişin ötesine geçebilir -seviye grafik çözümleri.

Şirket, Phoenix APU’su için RDNA 2’de daha fazla ince ayar yapabilir ve piyasaya sürüldükten sonraki bir yıl içinde masaüstü Radeon RX 6400 ve hatta RX 6500 XT’den daha hızlı performans elde edebiliriz. Bu, bütçe PC oyuncuları için bir oyun değiştirici olacaktır, çünkü bir grafik kartına 150-199 ABD Doları harcamaya ve benzer veya daha iyi performans elde etmeye gerek kalmadan bir CPU satın alabilirler.

Geleceğin Teknolojisi (Ryzen APU’ları için mi?)

Ayrıca AMD, Phoenix gibi yeni nesil Ryzen APU’lara entegre edilebilecek teknolojiler üzerinde çalışıyor. Birincisi ve en belirgin olanı 3D V-Cache’dir ve bir oyun APU’su, Monolitik tasarımların MCM kardeşlerine kıyasla daha yüksek önbelleğe erişimi olmadığı göz önüne alındığında büyük fayda sağlayabilir. 3D V-Cache zaten değerini kanıtladı 5800X3D hem önbellek hem de bant genişliği sıkıntısı çeken Ryzen APU’larda daha da yüksek performansın yolunu açabilir. Diğer teknoloji ise Infinity Cache.

Infinity Cache, GPU için kesinlikle çok büyük bir yardımcıdır ve çok sayıda yüksek hızlı bant genişliği ile GPU’ya yakın bir önbellek çözümü sağlar. AMD onu eklemek için çalışıyor dikey istifleme yoluyla MCD biçiminde yeni RDNA 3 MCM GPU’lar ancak bu teknolojinin Phoenix’te bitip bitmeyeceği sadece zamanın anlatacağı bir şey. Tabii ki, bu teknolojiler harika olurdu ama onları çalıştırmak için yatırım yapılması gereken çok iş ve Ar-Ge var, bu yüzden Phoenix olmasa da, belki ondan sonraki nesil onları kullanabilirdi. Ancak günün sonunda, bunlar olmadan bile, bir CU sayım artışı, artırılmış saatler ve güç optimizasyonları, 2023 yılına kadar Ryzen APU’larda mevcut düşük seviye grafik kartı performansını sağlayabilir.

Intel Arc vs AMD Radeon – Giriş Düzeyinde Grafiklerin Bir Sonraki Savaş Alanı

Ve daha güçlü iGPU’lara yatırım yapan sadece AMD değil. Intel ayrıca açık kendi yol haritasında, gelecekteki CPU’ları ile entegrasyon için Arc GPU IP’lerinden nasıl yararlanacaklarını açıklıyor. AMD, en son grafik IP’lerini 2023 gibi erken bir tarihte Meteor Lake CPU’larında uygulamak isteyen Intel’den gelen hararetli rekabete bakıyor olabilir. AMD’nin monolitik uygulamasının aksine Intel, iGPU’ları için çok katmanlı bir yaklaşım kullanacak ve buna tGPU adını verecek. (Döşenmiş GPU).

GPU’lar, IP’nin DeepLink, XeSS, ışın izleme ve daha fazlası gibi tüm özelliklerini koruyacaktır. Bu nedenle, en iyi kullanıcı deneyimini kimin sunduğuna bağlı olacak ve AMD, daha sağlam Radeon Yazılım paketi ile burada bir avantaja sahip olabilir. Intel’in kat etmesi gereken uzun bir yol var. karşılaştıkları sıkıntılar ilk Arc lansmanında, 2023’te nasıl biriktiklerini göreceğiz.

Bunların hepsi düşük kaliteli bağımsız grafik kartlarının sonu anlamına gelse de, hepsinin iyi bir nedeni olacak çünkü giriş seviyesi grafik kartlarının zaten iGPU’larla karşılaştırıldığında o kadar iyi olmadığını gördük. Bu, özellikle dizüstü bilgisayar segmentinde geçerlidir. Navi 24’ün çok daha az etkileyici olduğu kanıtlandı Radeon 680M’den daha iyi. Masaüstü sürümü bile şimdiye kadar hayal kırıklığı yarattı ve aynı performansın yeni nesil APU’lara gelmesiyle, ayrı bir grafik kartına 150 ABD Doları + harcamanın çok büyük bir faydası olmayacak.

Aklınızda bütçe dostu bir bilgisayar olsaydı hangisini seçerdiniz?

Leave a Comment