1931’den bir Michigan yasası, Roe düşerse kürtajı suç haline getirir: Shots

Michigan Eyaleti Meclis Binası, Ekim ayında görülüyor. 8, 2020, Lansing’de. 1931 tarihli bir Michigan yasası, kürtajı eyalette bir suç haline getirecekti. karaca Wade karar bozulur.

Rey Del Rio / Getty Images


başlığı gizle

Altyazıyı aç/kapat

Rey Del Rio / Getty Images


Michigan Eyaleti Meclis Binası, Ekim ayında görülüyor. 8, 2020, Lansing’de. 1931 tarihli bir Michigan yasası, kürtajı eyalette bir suç haline getirecekti. karaca Wade karar bozulur.

Rey Del Rio / Getty Images

Stephanie Mejia Arciñiega, arkadaşını Ann Arbor, Mich.’deki Planned Parenthood’a götürdüğünde, kliniğe girmeye çalıştıkları anda kürtaj karşıtı protestocularla çevriliydiler.

Mejia Arciñiega, “Arabanıza çok hızlı geliyorlar,” dedi. ‘Ayaklarını ezmek istemezsin, bu yüzden durup ‘Tamam, hayır teşekkür ederim’ gibi olmamız gerekiyordu. Ama sonra bize bir sürü kağıt ve kaynak atmaya başladılar. İçeri girmeye çalıştık ama yapamadık.”

Kürtaj bakımının yanı sıra doğum kontrolü, kanser taramaları ve STD tedavisi de sunan klinik, uzun süredir kürtaj karşıtı protestocuların hedefi olmuştur. Yüksek Mahkeme grevi iptal ederse, protestoların eyalette kürtajı sınırlamaya yönelik çabaları yakında büyük bir ivme kazanabilir. karaca Wade.

Michigan’da bunun hemen bir etkisi olacaktır. Bir gecede, neredeyse tüm kürtajlar, tecavüz ve ensest vakalarında bile dört yıla kadar ceza gerektiren bir suç haline gelecekti. Bu, en son 1931’de güncellenen eski bir eyalet yasasına göre, daha sonra bile yürürlükten kaldırılmadı. Karaca 1973’te uygulanamaz hale geldi.

Mejia Arciñiega sadece 18 yaşında. O asla kürtajın yasa dışı olduğu bir dünya hayal etmemişti. “2022’de kadın hakları, üreme hakları konusunda endişe duyacağımızı düşünmezsiniz” dedi. “Hazır olmayan genç birini istemezsin [to] yasa ‘Hayır’ dediği için bebek sahibi olmak zorundayım. Bu adil değil.”

Michigan Başsavcısı Dana Nessel’in de benzer bir endişesi var. Demokrat, yasanın yeniden yürürlüğe girmesi halinde yasayı uygulamayacağını söyledi. Ancak Michigan’da 83 yerel bölge savcısı var ve Nessel, istediklerini yapabileceklerini söyledi. Nessel, “Usulüne uygun olarak seçilmiş ilçe savcılarına neyi suçlayıp neyi suçlayamayacaklarını söyleme yetkim olduğunu düşünmüyorum” dedi. bu hafta başında basın toplantısı

Nessel, yasanın yazılış biçimine göre, savcıların kürtaj yaptıran herkesin yanı sıra kendi hamileliğini sona erdirmek için ilaç kullananların da peşine düşebileceğini söyledi.

Bu, potansiyel olarak “bir kadın kendi kendine kürtaj yaptıysa ve bundan sonra tıbbi bakım isterse, doktorun bunu kolluk kuvvetlerine bildirmesi gerekeceği bir senaryo oluşturabilir mi?”

Gazetecilere konuşan Nessel, yıllar önce yaptırdığı kürtajı da tartıştı. Karaca düşme. Üçüzlere hamileydi ve doktorlar ona embriyoların uteroda büyümediğini söyledi.

“Ve bana çok, çok özel bir şekilde söylendi ki, üçünün de bunu sonlandırmasının hiçbir yolu yoktu… Ama birini iptal edersem, diğer ikisinin yaşaması mümkün olabilirdi. … doktorumun tavsiyesine uydum. … Ve biliyor musun? Haklı olduğu ortaya çıktı. Ve şimdi iki güzel oğlum var. ”

1931 yasasına göre, sadece bir muafiyet var: kadının “hayatını korumak” amacıyla yapılan kürtajlar. Ancak doktorlar bunu nasıl yorumlayacaklarını bilmediklerini söylüyorlar. Bir kadının ciddi kalp hastalığı olduğunu ve hamilelikte ölme olasılığının %20 ila %30 arasında olduğunu varsayalım.

“Bu yeterli bir şans mı?” diye sordu Dr. Lisa Harris, Michigan Üniversitesi profesörü ve OB-GYN, bu hafta Michigan Radio’nun Amerika Birleşik Devletleri. “Bunu bu şekilde söylemekten nefret ediyorum, ama bu kişinin Michigan’ın hayat kurtaran kürtaj yasağı kapsamında kalifiye olması için ölme şansı yeterli mi? Yoksa ölme riskinin %50 veya %100 olması gerekir mi?”

Ya hamile bir kişi kanserse ve kemoterapiye başlamak için hamileliği bitirmesi gerekiyorsa? “Yakın bir ölüm riski yok, ancak kemoterapi görmezlerse yıllar sonra ölme riski olabilir … hemen. Yani bunlar doktorların merak ettiği türden durumlar.”

Ayrıca hamileliği ancak sonraki aşamalarında hayati tehlike oluşturacak bir kadının hamileliği sonlandırmayı o zamana kadar ertelemesi gerekip gerekmediği de net değil.

Harris, “Böbrek hastalığı veya diğer sorunları olan ve hamileliğin erken döneminde gerçekten iyi oldukları şeyleri görüyoruz. Ancak hamilelik devam ederse ve doğum yapacak olsaydı, o zaman ölme şansları çok yüksek olurdu,” dedi. açıkladı.

Eyalet yasama organı Cumhuriyetçiler tarafından kontrol ediliyor, ancak bir Demokrat olan Michigan Valisi Gretchen Whitmer bir dava açtı. önleyici dava geçen ay 1931 yasasının yürürlüğe girmesini engellemeye çalışıyordu. Planlı Ebeveynlik da benzer bir dava açmıştı. Ve kürtajı yasaklamaya yetecek kadar imza toplamak için bir kampanya var. Kasım ayında oylama. Ancak bu, ABD Yüksek Mahkemesinin bu konudaki nihai kararını vermesinden çok sonra olacaktır. Karaca.


Michigan Valisi Gretchen Whitmer, 9 Mart’ta Başkan Joe Biden ile bir Beyaz Saray etkinliğine katılıyor. Whitmer ve Planlanan Ebeveynlik, kitaplarda kalan 1931 yasasını geçersiz kılmak için dava açtı.

Patrick Semansky / AP


başlığı gizle

Altyazıyı aç/kapat

Patrick Semansky / AP


Michigan Valisi Gretchen Whitmer, 9 Mart’ta Başkan Joe Biden ile bir Beyaz Saray etkinliğine katılıyor. Whitmer ve Planlanan Ebeveynlik, kitaplarda kalan 1931 yasasını geçersiz kılmak için dava açtı.

Patrick Semansky / AP

Nessel, bu arada, 1931 yasasının neden olduğu karışıklık ve belirsizliğin, bazı sağlık profesyonellerinin kürtaj teklif etmeyi bırakması için yeterli olabileceğini söyledi.

“Bence bu, doktorların bu prosedürü hiçbir koşulda gerçekten yapmayacakları türden bir ürpertici etkiye sahip olacak, çünkü mahkemeye sürüklenmek istemiyorlar” dedi. Yargılanma olasılığıyla ve hapse girme veya hapse girme olasılığıyla yüzleşmek istemiyorlar. Bu yüzden dürüst olmak gerekirse, Hipokrat yeminini gerçekten çiğnemek ve sadece ‘ben’ demek zorunda olan doktorlarınız olacağını düşünüyorum. üzgünüm, sana yardım edemem.'”

Leave a Comment